Court ruling № 116381096, 18.01.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/244/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/2743/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи № 908/2743/23

за позовом: Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи 00015622 (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

до відповідача 1: Обласного благодійного фонду Парсек, ідентифікаційний код юридичної особи 26468367 (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача 2: Комунарської районної організації Комуністичної партії України, ідентифікаційний код юридичної особи 25970538 (вул. Парамонова, 4, прим. 202, м. Запоріжжя, 69059)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2: Комуністична партія України, ідентифікаційний код юридичної особи 00049147 (вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070)

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

В Господарському суді Запорізької області (суддя Науменко А.О.) розглядається справа № 908/2743/23.

10.01.2024 судом ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову.

Однак, розглянувши матеріали справи № 908/2743/23, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2743/23 допущена описка, а саме: на 11 сторінці рішення, в останньому абзаці, після слів «Оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що…», замість правильного зазначення: «Комунарською районною організацією Комуністичної партії України» помилково вказано: «Пологівською районною організацією Комуністичної партії України».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2743/23 зазначивши на 11 сторінці рішення, в останньому абзаці, після слів «Оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що…», замість помилкових слів: «Пологівською районною організацією Комуністичної партії України» правильні слова: «Комунарською районною організацією Комуністичної партії України».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі № 908/2743/23 зазначивши на 11 сторінці рішення, в останньому абзаці, після слів «Оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що…», замість помилкових слів: «Пологівською районною організацією Комуністичної партії України» правильні слова: «Комунарською районною організацією Комуністичної партії України».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.01.2024.

Суддя А.О. Науменко