Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1660/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавіком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспромальянс ЮА"
про стягнення 71951,78 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Лавіком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Сервіспромальянс ЮА" 71951,78 грн, з яких 50485,20 грн передоплати за товар, 20703,08 грн неустойки за порушення строків поставки товару, 763,50 грн 3% річних, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення погодженої умови, передбаченої п. 3.1 договору поставки №55 від 10.05.2023, не поставив товар та не повернув попередньої оплати.
Ухвалою від 27.12.2023 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.
28.12.2023 до суду від ТОВ "Лавіком" надійшла заява про усунення недоліків від 28.12.2023 з доказами надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою від 29.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 23.01.2024 о 15:30.
17.01.2024 до суду від представника позивача, адвоката Евіна А.К. надійшло клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вказана заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Евіна А.К. про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання призначене на "23" січня 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 17.01.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу - Електронний суд
3 - представнику позивача адвокату Евіну А.К. - Електронний суд
The court decision No. 116380976, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1660/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: