15.11.07
Справа №АС 12/509-07.
За
позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп
про
стягнення 365 359 грн. 58 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники
сторін:
Від
позивача Савенкова М.О., дов.
№ 2485/9/10 від 19.03.2007 р.
Від
відповідача не прибув
За
участю секретаря судового засідання Будко О.В.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача в доход держави в
особі Конотопської МДПІ 365 359 грн. 58
коп. податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про систему
оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву
позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і
враховуючи що:
Відповідач
- Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Конотоп зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності 26 березня 2004
року № 6536 Фондом комунального майна Конотопської міської ради і знаходиться
на обліку Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції з 05.04.2004
р. як платник податків і зборів,
передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
У судовому засіданні встановлено, що
в результаті своєї діяльності, станом на
11.09.2007 року податковий борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб відповідача відповідно до розрахунку складає 88 503 грн. 08 коп., по податку на додану
вартість - 276 856 грн. 50 коп., загальна сума податкової заборгованості
складає 365 359 грн. 58 коп.
Судом також встановлено, що позивачем
здійснювались відповідні заходи щодо погашення заборгованості відповідачем:
вручено першу та другу податкові вимоги (№ 121 від 03.04.2007 р. та № 151 від 10.05.2007 р.), але до цього часу
заборгованість по сплаті податків та
зборів не сплачена, копії яких приєднані до матеріалів справи.
З матеріалів справи
вбачається, що податкова заборгованість підтверджується розрахунком суми
податкового боргу, копіями корінців першої та другої податкової вимоги,
копіями податкових
повідомлень-рішень та іншими
документами, які приєднані до матеріалів справи.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення
суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь держави в особі Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код
21102986) - 365 359 грн. 58 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1163808 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1163808 ?
Дата ухвалення - 15.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1163808 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1163808 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1163808, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1163808, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 1163808 refers to case No. ас 12/509-07
This decision relates to case No. ас 12/509-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
