22.11.07
Справа №АС10/481-07.
за
позовом Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
м.Конотоп
про стягнення 612,03 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
Від
позивача Бібік В.А. (доруч.№
3567/9/10 від 13.04.2007 р.)
Від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 612,03 грн. податкового боргу
зі сплати єдиного податку, який утворився станом на 30.08.2007р.
Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Розглянувши
матеріали справи та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 -
зареєстрований Виконавчим комітетом Конотопської міської ради 20.04.2005 р. р.
як суб'єкт підприємницької діяльності та взята на облік платників податків в
Конотопській МДПІ.
Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.
Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 приватний
підприємець ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування та зобов'язаний
сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний
рахунок ВДК України.
Станом
на 30.08.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 612,03 грн., що
повністю підтверджується матеріалами справи, довідкою про заборгованість.
Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, ні доказів сплати суми податкового боргу.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 612,03 грн. за
рахунок активів заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Конотопської міжрайонної державної
податкової інспекції (м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986) 612,03 грн. податкового боргу за рахунок
активів.
3. Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови складений і підписаний 22.11.2007 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1163791 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1163791 ?
Дата ухвалення - 22.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1163791 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1163791 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1163791, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1163791, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1163791 refers to case No. ас10/481-07
This decision relates to case No. ас10/481-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
