Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/788/23
Номер провадження 1-в/131/3/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2024 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розстрочення сплати судових витрат згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розстрочення процесуальних витрат згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області суду 14 листопада 2023 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, та стягнуто з нього на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 30 203, 20 гривень.
ОСОБА_2 в клопотанні зазначає, що не в змозі оплатити вказану суму коштів у місячний термін, оскільки після вступу вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року в законну силу його було звільнено із займаної раніше посади та його середньомісячний дохід, який складається з пенсії становить 4500,00 гривень. Крім того, ОСОБА_2 вказав, що іншої роботи знайти не можу у зв`язку зі звільненням з роботи по негативній стороні з відповідним записом в трудовій книжці, а також у зв`язку з позбавленням права обіймати посади в лісогосподарських підприємствах, пов`язаних з лісовою охороною на строк 2 ( два ) роки. Крім того, являючись вже пенсіонером знайти роботу в Іллінецькому районні за місцем проживання фактично неможливо, а тому ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення сплати процесуальних витрат на користь держави за проведення експертизи по залученню експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз в загальній сумі 30 203,20 ( тридцять тисяч двісті три гривні 20 копійок) грн у кримінальному провадженні за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року справа № 131/ 788 / 23 строком на 12 місяців, з щомісячним терміном сплати процесуальних витрат в рівній сумі.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, подавши на адресу суду заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання про розстрочення процесуальних витрат без його участі, подане клопотання підтримує та просить задовольнити та розстрочити процесуальні витрати згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року на дванадцять місяців.
Прокурор, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання про розстрочення процесуальних витрат без його участі, подане клопотання підтримує
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Ілліннецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в лісогосподарських підприємствах, пов`язаних з лісовою охороною на строк 2 (два) роки без призначення штрафу. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в загальній сумі 30 203,20 грн.
Вказаний вирок суду не оскаржувався в апеляційному порядку, отже, вирок суду від 14 листопада 2023 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 15 грудня 2023 року.
Під час розгляду клопотання про розстрочення процесуальних витрат судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером та його середньомісячний дохід, який складається з пенсії становить 4500,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, рішення про відшкодування процесуальних витрат.
Частиною першою ст. 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.
Таким чином, суд, дослідивши додані до клопотання докази, вважає, що ОСОБА_2 наведено у клопотанні про розстрочку процесуальних витрат обставини, які вказують на важкий матеріальний стан засудженого, зокрема: останній пенсіонером, що утруднюють реальне виконання рішення суду в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та розстрочки сплати процесуальних витрат у сумі 30 203,20 гривень на дванадцять місяців згідно вироку суду від 14 листопада 2023 року зі сплатою щомісячної суми в розмірі 2516,90 гривні.
Керуючись ст.ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про розстрочення йому сплати процесуальних витрат, згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2 виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз в сумі 30 203,20 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, частинами з місячним платежем у розмірі 2516,90 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять гривень 90 коп), починаючи з 18 січня 2024 року до 18 січня 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 116377600, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 131/788/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: