Court ruling № 116376691, 15.01.2024, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/5997/23

Номер провадження 2-н/725/1137/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., без участісторін,розглянувши заявузаявника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Чернівецькаобласна енергопостачальнакомпанія» пропро виправленняописки всудовому наказіпо цивільнійсправі зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Чернівецькаобласна енергопостачальнакомпанія» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіз ОСОБА_1 за спожитуелектричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.08.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 спожиту електричну енергію, задоволено.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 24.08.2023 р., а саме: не вірно вказано прізвище боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 24.08.2023 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судовогонаказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 24.08.2023 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, а саме замість помилково зазначеного прізвище заявника " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 " по всьому тексту та в усіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька