Court ruling № 116376593, 18.01.2024, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3221/21 Провадження 2/636/339/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі по 1/8 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного, починаючи з дня звернення з позовом до суду, довічно.

Позивачем надано заяву про витребування з Чугуївського ВД РАЦС інформації щодо реєстрації зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій крім того просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. В обгрунтування вказав, що він є батьком ОСОБА_4 , 1985 р.н., та ОСОБА_4 , 1979 р.н., які в подальшому змінили прізвища за власним бажанням. Для розгляду справи необхідне підтвердження зміни прізвища на « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » відповідно, однак отримати вказані відомості позивач самостійно не має можливості, оскільки це є конфіденційна інформація. Строк подачі заяви про витребування інформації пропущено, оскільки тільки після відкриття провадження по справі стало відомо, що наявна різниця у прізвищах відповідачів, які зазначені у позові, та з вказаними у наданих документах.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування має значення для суті спору, тому вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З урахуванням того, що вказані відомості можуть становити таємницю охоронювану законом, суд вважає за доцільне витребувати інформацію щодо зміни прізвищ відповідачами.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк для подання заяви про витребування доказів.

Витребувати з Чугуївського відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Чугуївськомурайоні Харківськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції наступну інформацію:

-Щодо реєстрації зміни прізвища громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області (актовий запис про народження №06 від 10.01.1986) чи здійснювалася реєстрація зміни прізвища? Якщо так, то на яке?

-Щодо реєстрації зміни прізвища громадянки України ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, Харківської області (актовий запис про народження №1210 від 02.10.1979) чи здійснювалася реєстрація зміни прізвища? Якщо так, то на яке?

Зазначені документи надати в судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2024 року об 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха