Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/333/2024 Справа № 641/5790/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у вілкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001035 від 04.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заяв не надавав.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст. 333 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання призначені на 14.12.2023 року та на 18.01.2024 року, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, що підтверджується явочним листом та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:
Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в підготовче судове засідання на 05 березня 2024 року на 12 год. 00 хв.
Вручити повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_4 .
Строк виконання доручення до 12 год.00 хв., 05 березня 2024 року .
Про результати виконання судового доручення повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області .
Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
The court decision No. 116376332, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 641/5790/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: