Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/5423/21
Провадження № 2/535/80/24
УХВАЛА
18 січня 2024 року смтКотельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника позивача- адвоката Мозгового Максима Володимировича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в режимі відеоконференції-
установив:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача - адвокат Мозговий М. В. заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова за участі представника позивача-адвоката Мозгового М.В., в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за участі позивача ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (адреса: м.Харків, вул.Полтавський шлях,99).
Відповідно до ч.13 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, суд вбачає підстави постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях,99, та з приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса: 61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача-адвоката Мозгового Максима Володимировича - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, розгляд якої призначений на 20.02.2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (адреса: м.Харків, вул.Полтавський шлях,99) та з Дзержинським районним судом м.Харкова (адреса: 61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2024 року о 10:00 год., в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смтКотельва Полтавської області вул.Полтавський шлях,235.
Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 20.02.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача-адвоката Мозгового Максима Володимировича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса: 61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях,99, для належного виконання, з метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції та учасникам справи - для ознайомлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
The court decision No. 116373719, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/5423/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: