Єдиний державний реєстр судових рішень 17.01.2024 Єдиний унікальний № 371/63/24
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/63/24
Провадження № 2-а /371/14/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2024 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капрала поліції Тимошенка Миколи Віталійовича, Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення,-
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом позивач ОСОБА_1 .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 584,00 грн.
Велика Палата ВС у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 відступила від попередньої правової позиції визначивши, що позовні заяви, якими оскаржуються постанови у справах про адміністративні правопорушення, оплачуються судовим збором, який складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначена правова позиція є обов`язковою для судів.
З 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який діяв на момент подачі позовної заяви, складав 3028 грн., а тому позивач мав сплатити 605,60 грн. в якості судового збору за подання адміністративного позову.
Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 21,60 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: рахунок отримувача: UA738999980313171206000010748, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Миронівська міс/22030101.
Квитанція про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом їх виправлення в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 293, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капрала поліції Тимошенка Миколи Віталійовича, Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення залишити без руху.
2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
3.Роз`яснити позивачу положення п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, за яким в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 116373440, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 371/63/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: