Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/11427/23
Провадження №2/359/812/2024
УХВАЛА
18 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради про визнання права власності на частки в земельній частці (паю),
встановив:
В листопаді 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом та просять визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частку у земельній частці (паю) в розмірі 2,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Глибоке», право на яку підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії КВ №0146441, виданим 31 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що представник відповідача не з`явився у підготовче судове засідання та не подав заяву про визнання ним позову. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутня копія спадкової справи №21/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копія спадкової справи №65/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_4 не здійснила право на земельну частку (пай) та не приватизувала земельну ділянку.
Наведені обставини об`єктивно унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради про визнання права власності на частки в земельній частці (паю) призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 21 лютого 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копії таких спадкових справ:
- №21/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- №65/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 116373284, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/11427/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: