Court ruling № 116372216, 18.01.2024, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/3560/23

Провадження № 2/950/135/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 20.03.2019 № 5/2844175 в загальному розмірі 98788,50 грн.

Ухвалою від 06.12.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 27.12.2023 судове засідання відкладено на 18.01.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, 01.12.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з вищевказаним позовом, який подано через систему «Електронний Суд».

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1-2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» додало до позовної заяви квитанцію про направлення до електронного кабінету АТ «Креді Агріколь Банк» копій документів, доданих до позовної заяви.

Однак, враховуючи відсутність відомостей про наявність у ОСОБА_1 електронного кабінету, позивач зобов`язаний надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість таких доказів суду надано не було.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд залишає позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали, для надання доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП