Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/847/24
Провадження № 2/592/785/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви або надати документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Запропонувати позивачці виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Бичков
The court decision No. 116372193, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/847/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: