Court ruling № 116371853, 18.01.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.01.2024
Case No.
332/7685/23
Document №
116371853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7685/23

Провадження №: 2/332/882/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,перебуває наобліку яквнутрішньо переміщенаособа заадресою: АДРЕСА_2 )в особі представника адвоката Степаненка Артема Тарасовича до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району в особі органу (управління) опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: 69061, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.34/13) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степаненка Артема Тарасовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району в особі органу (управління) опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 12 ст. 27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_3 , вказана інформація також підтверджується відповіддю з єдиного державного демографічного реєстру №402982 від 11.01.2024.

Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справу необхідно направити для розгляду по суті до Оріхівського районного суду Запорізької області за підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степаненка Артема Тарасовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району в особі органу (управління) опіки та піклування про визначення місця проживання дитини за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, б.117-а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 116371853 ?

Документ № 116371853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116371853 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116371853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116371853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116371853, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 116371853, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116371853 refers to case No. 332/7685/23

This decision relates to case No. 332/7685/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116371849
Next document : 116371855