ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2007 р. Справа № 2-а-1990/07
Категорія – 50
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Щавінського В.Р.
при секретарі Кравчук Н.В.,
за участю представників сторін:
- від позивача – Мосійчук О.В., представник за довіреністю;
- від відповідача – не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі
доФонду підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д”
проприпинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що Фонд підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д” з 01.01.2005 року не подавало до податкового органу податкової звітності. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи – Фонду підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д”.
У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просить припинити діяльність юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством - Фонду підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д”.
Відповідач в судове засідання не з’явився. До суду надіслав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Справу просив слухати без його участі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Фонд підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д”перебуває на обліку у ДПІ у м.Житомирі як платник податків.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м.Житомирі, відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.2005 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Заборгованість Відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка державної податкової інспекції.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – діяльність Фонду підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д” слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством – Фонду підтримки обдарованих дітей „Номінал - Д” (м.Житомир, вул..Баранова, 72), ідентифікаційний код 20405420.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя В.Р.Щавінський
The court decision No. 1163701, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-1990/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: