Court ruling № 116369837, 16.01.2024, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/4601/23

У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В якості заінтересованої особи у справі заявник зазначила управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дашинич І.Б. та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійногофонду Україниу Львівськоїобласті подали до суду клопотання про заміну заінтересованої особи у даній цивільній справі із управління Пенсійногофонду Українив м.Самборі Львівськоїобласті на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дашинича І.Б. та представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійногофонду Україниу Львівськоїобласті задовольнити, оскільки вони є законними та обґрунтованими та замінити заінтересовану особу управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області, на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дашинича І.Б. та представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійногофонду Україниу Львівськоїобласті задовольнити.

Замінити заінтересовануособу -управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області, на належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області, залучивши її до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала остаточна і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя