Court ruling № 116369744, 18.01.2024, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1683/23

Провадження №1-кп/443/21/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 січня 2024 року суддяЖидачівського районногосудуЛьвівськоїобласті ОСОБА_1 , розглянувшиклопотанняпрокурора другоговідділу першогоуправлінняпроцесуального керівництва досудовимрозслідуванням тапідтриманняпублічного обвинувачення Департаменту нагляду задодержаннямзаконіворганами Державного бюро розслідувань Офісу Генеральногопрокурора ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,представника Товаристваз обмеженою відповідальністю«ДУМНА АГРО» - ОСОБА_7 , представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю«Млин Агра»-адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,обвинуваченого ОСОБА_10 , представника Селянського фермерського господарства «Україна» - ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 ,

в с т а н о в и в:

У провадженняЖидачівськогорайонногосудуЛьвівськоїобластінадійшов обвинувальнийакту кримінальномупровадженніпрообвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч. 2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч. 2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.ч.2,.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.

28.11.2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого остання просить надати їй можливість участі в судовому розгляді справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

19.12.2023 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 надійшло клопотання, згідно якого остання просить надати їй можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

25.12.2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУМНА АГРО» - ОСОБА_7 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

25.12.2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Агра» - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати їй можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

27.12.2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

12.01.2024 року на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

12.01.2024 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 надійшло клопотання, згідно якого остання просить надати їй та обвинуваченому ОСОБА_12 можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

12.01.2024 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому та його підзахисному ОСОБА_5 можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

15.01.2024 на електронну адресу суду від обвинуваченого - ОСОБА_10 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

15.01.2024 на електронну адресу суду від представника Селянського фермерського господарства «Україна» - ОСОБА_11 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

17.01.2024 року на електронну адресу суду від прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого останній просить надати йому можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

17.01.2024 року на електронну адресу суду від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого остання просить надати їй можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Вивчивши подані клопотання, суд приходить до висновку, що такі підлягають задоволенню.

Згідно ч.1ст.336КПК України, судове провадження може здійснюватися урежимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указу Президента України №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжений з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене,зважаючинавіддаленість місцязнаходженняучасників кримінального провадження,зметоюзабезпечення оперативності судового провадження, судвважає,що клопотанняпрокурорадругоговідділу першого управлінняпроцесуального керівництвадосудовимрозслідуванням та підтриманняпублічногообвинувачення Департаментунагляду задодержанням законів органами Державногобюро розслідувань ОфісуГенеральногопрокурора ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю«ДУМНА АГРО» - ОСОБА_7 ,представника Товаристваз обмеженою відповідальністю «Млин Агра»-адвоката ОСОБА_8 ,обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , представника Селянського фермерського господарства «Україна» - ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 -адвоката ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у справі про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч. 2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.ч. 2, 3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.ч.2,.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-ІХ від 04.06.2020), ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.1 ст.14, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.209, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, призначене на 18 січня 2024 року на 10:00 год.в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участівсудовомузасіданні врежимівідеоконференціїза допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON"прокурорудругого відділупершогоуправління процесуального керівництва досудовимрозслідуваннямтапідтримання публічного обвинувачення Департаментунаглядузадодержанням законіворганамиДержавногобюро розслідувань ОфісуГенеральногопрокурора ОСОБА_2 ,захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 ,представнику Товаристваз обмеженою відповідальністю «ДУМНА АГРО» - ОСОБА_7 , представнику Товаристваз обмеженою відповідальністю«Млин Агра» - адвокату ОСОБА_8 , обвинуваченому ОСОБА_9 , обвинуваченому ОСОБА_10 , представнику Селянського фермерського господарства «Україна» - ОСОБА_11 , захиснику ОСОБА_12 адвокату ОСОБА_13 , обвинуваченому ОСОБА_12 , обвинуваченій ОСОБА_3 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокату ОСОБА_14 , захиснику ОСОБА_15 адвокату ОСОБА_16 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1