Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/9590/23
Провадження № 3/644/111/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 січня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. ХарковаБугера О.В.,
за участі ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мала Долина, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.44 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
19.09.2023 року о 19 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вулиця П`ятихатська, буд. 2, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі 2 (два) шприца з залишками психотропної речовини «Метамфетамін» в невеликому розмірі, масою 0,0003 г., 0,0009 г., чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав, подав суду заяву про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.44КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, окрім повного винання ним провини, підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 552278 від 03.11.2023 року;
2)довідкою щодо розгляду матеріалу ЖЄО № 15674 від 01.11.2023 року, відповідно до якої, встановлено, що 19.09.2023 року у гр.. ОСОБА_1 були виявлені наркотичні речовини: дві таблетки «Метадону» та два шприци з залишками наркотичної речовини, згідно з висновком експерта «Метамфетамін» у невисоку розмірі, у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 44 КУпАП;
3)поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що до 2019 року він вживав наркотики, після чого звернувся до лікаря нарколога, де його поставили на облік. Пігулки у нарколога він отримує 1 раз на 10 днів по 4 блістера, 10 таблеток у кожному, за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, точну адресу не пам`ятає. 19.09.2023 року о 18:00 він зупинив автомобіль ВАЗ 2110, НОМЕР_1 сірого кольору, в районі тролейбусного кругу маршруту № 7, по вулиці Шариковій , щоб поїхати до 9-ої поліклініки, по дорозі машину зупинили працівники поліції для перевірки документів. В ході спілкування він повідомив працівникам поліції, що має при собі 2 таблетки «Метафіну», які отримав в КНП ОНД напередодні та 2 шприца з залишками речовини прозорого кольору «Метафін»;
4)постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 року;
5)висновком експерта від 13.10.2023 року № СЕ-19/121-23/21839-НЗПРАП, відповідно до якого речовина передана на дослідження являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою: 0,0003, 0,0009 грам.;
6)довідкою АРМОР.
Відповідно до висновку експерта від 13.10.2023 року № СЕ-19/121-23/21839-НЗПРАП, відповідно до якого речовина передана на дослідження являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою: 0,0003, 0,0009 грам.
Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАПта накласти стягнення у вигляді штрафу.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст.27,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мала Долина, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходівбюджету 21081100) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАПта ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мала Долина, Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходівбюджету 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Бугера
The court decision No. 116368484, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9590/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: