№ 11636775, 25.08.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"25" серпня 2010 р.                                                                       № 2а- 8363/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про припинення підприємницької діяльності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2 кварталу 2009 року по теперішній час відповідач не подавав податкову та фінансову звітність до ДПІ у Київському районі м. Харкова, чим порушив податкове законодавство України, заборгованості по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів до державного бюджету відповідач не має.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача та відповідача за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності у виконавчому комітеті Київської районної ради м. Харкова 21.08.2003 року за реєстраційним № 04058841Ф0090254, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Київського району м. Харкова як платник податків з 04.09.2003 року.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобов'язані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.

Судом встановлено, що починаючи з 2 кварталу 2009 року відповідач не подає податкову та фінансову звітність до ДПІ у Київському районі м. Харкова, що підтверджується довідками наданими ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Дії відповідача щодо неподання декларації про доходи порушують вимоги ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якою визначено порядок та строки подання платником податків податкової декларації.

Заборгованість по карткам особових рахунків у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ Дзержинського району м. Харкова № 4239 від 15.04.2010 року. Розрахункових рахунків у банківських установах взятих на облік в податковій інспекції відповідач не має, що підтверджується довідкою ДПІ Дзержинського району м. Харкова № 4491-04/9/29-015 від 20.04.2010 року.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 510-ХІІ від 04.12.1990 року (із змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: - подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755 - підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністартивний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61195, зареєстрований виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова 21.08.2003 за реєстраційним № 04058841Ф0090254).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 31.08.2010 року.

Суддя                                                                                                     Ізовітова-Вакім О.В.