Court ruling № 116367314, 17.01.2024, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/320/24

Провадження № 2-с/626/5/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.01.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/3912/23, виданого 22.12.2023 року за заявою Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 3152,43 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/3912/23 за заявою Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, місцезнаходження: м.Красноград, вул.Покровська 82, код ЄДРПОУ 03355258, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 3152,43 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, так як у типовому договорі від 06.05.2019 року та Додатку № 1 до договору, де зазначений список співвласників і площа квартир та приміщень, що перебувають у власності, відсутнє прізвище ОСОБА_1 . А заявник зазначає, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Додатку № 1 до Договору.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 626/3914/23 за заявою Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 3152,43 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн з ОСОБА_1 , заяву боржника про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №626/3912/23 за заявою Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 3152,43 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя