Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/19/24
Провадження № 3/626/30/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює Красноградська ділянка колії Південної залізниці,
-за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.12.2023 року о 12 год. 00 хв., в м.Красноград на перехресті вулиць Соборна та Короленка, керуючи автомобілем Пезо 207, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг рухалась по другорядній дорозі та не надала дорогу транспортному засобу ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 17.01.2024 року не з`явився, при цьому від неї надійшла телефонограма про те, що свою провину вона повністю визнає та просить розгляд справи проводити без її участі.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом ААД №288712 від 30.12.2023 року, схемою місця ДТП з відповідними фотоматеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою провину в даному ДТП.
Так, відповідно до п.16.13 ПДР України - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху..
Таким чином, кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279,280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути останній.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60грн. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 116367311, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/19/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: