Категорія 2.6.1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі
"06" жовтня 2010 р.№ 2а-7571/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машинно-технологічна станція» до відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції , третя особа-Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» філія ЛОУ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 21370273,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машинно-технологічна станція» до відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції , третя особа-Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» філія ЛОУ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 21370273.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАСУ, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на основі делегованих повноважень.
З ч.1 ст.181 КАС України вбачається, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.2 ст.85 ЗУ «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії ( бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що виконавче провадження № 21370273 було відкрито відділом Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції на підставі наказу Господарського суду Луганської області № 7/80, виданого 16.08.2010.
Статтею 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи, що порядок оскарження дій Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів визначений ГПК України, провадження по зазначеному позову не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного провадження за вказаною позовною заявою не може бути відкрито.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машинно-технологічна станція» до відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції , третя особа-Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» філія ЛОУ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 21370273.
Розяснити позивачу, що йому необхідно звернутися з даним позовом до Господарського суду Луганської області.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Чиркін
The court decision No. 11636566, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-7571/10/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: