Court ruling № 116362521, 16.01.2024, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 січня 2024 року Суми Справа № 480/13107/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Перемоги, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 40211137) про визнання протиправним та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.11.2023 у ВП № 63025330, в частині виведення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в окреме провадженння;

2) визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2023 у ВП № 73396956;

3) визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 21.11.2023 у ВП № 73396956.

20.12.2023 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.12.2023 до суду надішла заява позивача про усунення недоліків з доказами сплати судового збору ОСОБА_1 у сумі 2147,30 грн та письмовими поясненнями щодо необхідності розгляду даної справи саме окружним адміністративним судом.

Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161, 287 КАС України, а підстави для йогго повернення відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норм статей 262, 268-272, 287 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених для даної категорії спорів.

Крім того, з урахуванням норми ст. 80 КАС України суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує їх у відповідача.

Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 171, 256, 257, 260, 262, 268-272, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі (номер категорії справ 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 25.01.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.

4. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з підтверджуючими доказами.

5. Зобов`язати відповідача, у 5-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження за № 63025542, № 63025330, № 7339656.

6. Звернути увагу позивача на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за відповідним клопотанням сторони (https://vkz.court.gov.ua/) або можливість приймати участь через представника на підставі довіреності, ордеру, тощо.

7. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук