Court ruling № 116362362, 17.01.2024, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 17 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13809/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті судового рішення від 27 грудня 2023 року в адміністративній справі № 440/13809/23, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

11 січня 2024 року судом отримано заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення щодо зазначення одного з періодів, який належить зарахувати до страхового стажу гр. ОСОБА_1 .

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/13809/23 судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення одного з періодів, який належить зарахувати до страхового стажу гр. ОСОБА_1 .

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 27 грудня 2023 року в адміністративній справі № 440/13809/23 шляхом викладення його у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути питання щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, зарахувавши до його страхового стажу періоди роботи: з жовтня по грудень 1994 року, з липня по грудень 1995 року, з січня по грудень 1997 року, з січня по червень 1998 року в Фермерському господарстві "Логос".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова