Court ruling № 116362284, 17.01.2024, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/19016/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Ксенії Тимошенко про повернення судового збору у справі №440/19016/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілур Пласт" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілур Пласт", в якому просив суд стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період січень-грудень 2023 року, призначених за Списком №2, у сумі 9491,97 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак 12.01.2024 до суду від начальника Головного управління Пенсійного фонду України Володимира Тараторіна надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в якій той просив суд винести ухвалу про закриття провадження у справі №440/19016/23, що вмотивована посиланням на факт сплати відповідачем суми заборгованості, яка була предметом позовних вимог.

Ухвалою від 12.01.2024 суд прийняв відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від адміністративного позову у справі №440/19016/23, а провадження у вказаній справі закрив.

15.01.2024 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Ксенії Тимошенко надійшло клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1342,00 грн, на підставі статті 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з відмовою від позову.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

За правилами частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічно, частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 2 ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі №440/19016/23 відкрито 29.12.2023 без проведення судового засідання, то розгляд справи по суті мав би розпочатися 29.01.2024.

Зважаючи на те, що заява позивача про відмову від позову надійшла 15.01.2024, тобто до початку розгляду зазначеної справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків від суми судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №5341 від 25.12.2023, тобто 1342,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 248, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Ксенії Тимошенко про повернення судового збору у справі №440/19016/23 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) за рахунок коштів Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5341 від 25.12.2023, в межах суми 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун