Court ruling № 116362216, 17.01.2024, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/27281/23

У Х В А Л А

17 січня 2024 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №420/27281/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням суду від 13.12.2023 року адміністративний позов задоволено позов та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. 60 коп. сплачені відповідно до квитанції №69319-8346-5094-3989 від 04.10.2023 року.

Задоволено заяву позивача за вхід. №40239/23 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №420/27281/23.

Повернуто сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до квитанції №69319-8346-5094-3989 від 04.10.2023 року у сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десят гривень 40 коп.).

Під час звернення до суду позивачем додано до позовної заяви квитанцію №69319-8346-5094-3989 від 04.10.2023 року на суму 2684,00 грн. зі сплати судового збору.

02.01.2024 року до суду за вхід. №236/24 від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору та виправленні описки в судовому рішенні шляхом виключення з мотивувальної та резолютивної частини посилання на заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за вхід. №40239/23, оскільки вказане питання підлягає вирішенню в ухвалі.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Абзацом 1 п. 5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз.4, абз.5 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів у готівковій формі фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

З урахуванням наведених норм суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір за квитанцією №69319-8346-5094-3989 від 04.10.2023 року у сумі 1610,40 грн.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні вимоги позивача про виправлення описки шляхом виключення з мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 13.12.2023 року посилання на заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за вхід. №40239/23, у зв`язку з тим, що нормами ст.. 253 КАС України не передбачено можливості виключення з тексту рішення окремих його частин.

Керуючись ст. ст. 132, 241, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача за вхід. №236/24 від 02.01.2024 року про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №420/27281/23 задовольнити частково.

Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до квитанції №69319-8346-5094-3989 від 04.10.2023 року у сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десят гривень 40 коп.).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Ухвалу підписано 17.01.2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.