Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19821/23
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
05.01.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні.
У зв`язку з перебуванням судді Токмілової Л.М. у відпустці у період з 08.01.2024 року по 15.01.2024 року, суд здійснює розгляд заяви після виходу з відпустки.
Судом встановлено, що рішення суду містить описку, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення невірно вказана назва управління, замість вірної "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" зазначено невірну - "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області", а також в описовій частині рішення невірно вказана назва державної установи, якою видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу, замість вірної назви - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області" зазначено невірну - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області".
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року у справі №420/19821/23.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року по справі № 420/19821/23 шляхом заміни назви управління з невірної "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області" на вірну "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області", а також в описовій частині рішення шляхом заміни назви державної установи, якою видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з невірної - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" на вірну - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області".
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.
The court decision No. 116361918, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/19821/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: