Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
17 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5543/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в частині перерахунку його пенсії зі зменшенням відсоткового розміру пенсії з 90% на 70%;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити йому пенсію з 01.04.2019 р. у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до вимоги ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (в редакції, чинній на час призначення пенсій), з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.10).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 р. зупинено провадження у справі №340/5543/22 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №380/24477/21.
До суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 23.05.2023 р. у справі №380/24477/21 (провадження №К/990/17495/22) касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №380/24477/21 скасовано в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії при здійсненні її перерахунку на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57 з 85% до 70% грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2021 №57, виходячи з розміру 85% грошового забезпечення. В зазначеній частині залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі №380/24477/21. В іншій частині постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 у справі №380/24477/21 - залишено без змін.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
The court decision No. 116361422, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 340/5543/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: