Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 січня 2024 року м. Київ № 320/42918/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм Юкрейн" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
представник позивач адвокат Бєліцький І.С.,
представника відповідача Кошарська А.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бєліцький І.С. в інтересах ТОВ "Шторм Юкрейн" звернувся до суду з позовом:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 №0524580707, яким Головним управлінням ДПС в м. Києві застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 23.757.144,83 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 №0524590707, яким Головним управлінням ДПС в м. Києві застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 27.544.675,50 грн.
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.08.2023 №0528910707, яким Головним управлінням ДПС в м. Києві застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 1.469.461,50 грн.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнала.
Під час підготовчого засідання судом уточнено в представників сторін підстави позову та підстави заперечень, установлено обставини, які сторонами визнаються та заперечуються, та які докази подані на підтвердження відповідних обставин.
У зв`язку з неотриманням позивачем відзиву, судом установлено, що строк для подання відповіді на відзив, заперечення та доказів необхідно обраховувати з дня наступного, за днем ознайомлення представником позивача 17.01.2024 з відзивом.
З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що визнаються та заперечуються сторонами, вирішено питання щодо подання сторонами заяв по суті та доказів, з урахуванням позиції сторін щодо можливості та доцільності закриття підготовчого провадження з наданням сторонам часу для подання заяв по суті та доказів до початку судового розгляду справи, які раніше не були подані, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 лютого 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Донець В.А.
The court decision No. 116361391, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/42918/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: