Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
17 січня 2024 року 320/45499/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансзв`язок" до Антимонопольного комітету України, третя особа: Філія Управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Украгазвидобування" про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
07.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансзв`язок" із позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа: Філія Управління з переробки газу та газового конденсату АТ "Украгазвидобування", у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Антимонопольного комітету з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7133-р/пк-пз від 23.05.2023;
- зобов`язати комісію Антимонопольного комітету з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель повторно розглянути скаргу та винести рішення яким визнати незаконним та зобов`язати Замовника філія Управління з переробки газу та газового конденсату AT Укргазвидобування скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ УА-СИСТЕМИ (ЄДРПОУ 41210946) та намір укласти договір згідно з Протоколом прийняття рішення уповноваженою особою № УПГГК 23П-Ч-091 від 05.05.2023 та скасувати всі юридичні наслідки цього рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/45499/23 передана 15.12.2023 до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 20.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
На адресу суду від відповідача надійшла клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" (вул. Москалівська, 93, м. Харків, 61004; код ЄДРПОУ: 41210946).
З даного приводу суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи, що позивачем через електронну систему закупівель до органу оскарження була подана скарга від 10 травня 2023 № UA-2023-03-31-005290-a.al (надалі - Скарга) щодо порушення Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії "Управління з переробки газу та газового конденсату" (надалі - Замовник) порядку проведення процедури закупівлі за предметом "УПГГК 23П-Ч-091: Нове будівництво об`єкту: "BE АЗС. Улаштування автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення: Автомобільна заправна станція №10, розташована по вул. Холодногірській,197 у м. Харків" (код за ДК 021:2015-45220000-5- Інженерні та будівельні роботи)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб- порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-03-31-005290-а (надалі - Процедура закупівлі).
Скаржник повідомляв про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просив, зокрема, зобов`язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.
На підставі наведеного, в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, керуючись положеннями Закону та Особливостей, Комісія прийняла рішення від 23.05.2023 № № 7133 -р/пк-пз, яким було відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК" у задоволенні його скарги від 10 травня 2023 № UA-2023-03-31-005290-а.а1.
В позовній заяві позивач просить скасувати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 23.05.2023 № 7133 -р/пк-пз.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого орган-Переможцем визначено ТОВ "УА-СИСТЕМИ".
Судом досліджено матеріали справи та клопотання відповідача та встановлено, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "УА-СИСТЕМИ", а відтак клопотання представника відповідача є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Антимонопольного комітету України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" (вул. Москалівська, 93, м. Харків, 61004; код ЄДРПОУ: 41210946).
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати отримання ухвали суду направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" (вул. Москалівська, 93, м. Харків, 61004; код ЄДРПОУ: 41210946). позовну заяву разом з доданими до неї документами та надати суду докази направлення.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяВ.С. Парненко
The court decision No. 116361319, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/45499/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: