Court ruling № 116359873, 17.01.2024, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/23246/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у даній справі позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21 січня 2023 року №907190144739 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VІІI "Про державну службу"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 12 січня 2023 року пенсії по віку відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу", зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 22.09.1989 по 20.05.2011 на підставі довідок про заробітну плату від 05.01.2023 № 7.3-22-55/7, №7.3-22/55/15 виданих Волинською митницею.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у письмовому провадженні.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у даній справі зазначено невірно номери довідок про заробітну плату від 05.01.2023, виданих Волинською митницею, а саме № 7.3-22-55/7, №7.3-22/55/15 замість № 73-22-55/7, № 73-22-55/15.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 05 грудня 2023 року суд невірно зазначив номери довідок про заробітну плату від 05.01.2023, виданих Волинською митницею, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 05 грудня 2023 року в адміністративній справі № 140/23246/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року в адміністративній справі № 140/23246/23 номери довідок про заробітну плату від 05.01.2023, виданих Волинською митницею, № 7.3-22-55/7, №7.3-22/55/15 необхідно читати № 73-22-55/7, № 73-22-55/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук