Court ruling № 116359764, 16.01.2024, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/136/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо не зняття арешту нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 1625947, дата реєстрації 24.01.2004, заявник: ВДВС ЛМУЮ, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , підстава обтяження: постанова ВДВС ЛМУЮ, вих.№46081, 24.01.2004, державним виконавцем Шульженко І.С. (позовна вимога 1); зобов`язання зняти арешт нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 1625947, дата реєстрації 24.01.2004, заявник: ВДВС ЛМУЮ, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , підстава обтяження: постанова ВДВС ЛМУЮ, вих.№46081, 24.01.2004, державним виконавцем Шульженко І.С. (позовна вимога 2) та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта записи про скасування вказаного арешту нерухомого майна (позовна вимога 3).

Ухвалою судді від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову (в кількості, що відповідає кількості учасників справи та для суду), яка міститиме: 1) точне найменування відповідача, 2) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, 3) актуальні номери засобів зв`язку осіб, яких позивач зазначає як третіх осіб.

11.01.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено нову редакцію адміністративного позову, що містила точне найменування відповідача - Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також інші відомості, що вказані судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, в зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 і глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що вказана справа є справою незначної складності та про можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку, визначеному статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, з огляду на наявність інших співвласників об`єкту нерухомого майна, на який накладено арешт, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 фактичне місце проживання; АДРЕСА_3 зареєстроване місце проживання) до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 27а) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Розгляд справи проводити за правилами, визначеними Розділом 2 Глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Встановити: 1) відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, 2) третім особам строк для подання пояснень з приводу заявлено позову (в разі їх наявності) протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Дмитрук