Court ruling № 116359730, 17.01.2024, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

17 січня 2024 р.Справа № 120/17400/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) про визнання протиправними та скасування рішень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, при цьому суд виходить з такого.

Як свідчать наявні матеріали, предметом оскарження в цій справі є постанови відповідача від 01.11.2023 про відкриття виконавчого провадження №73162869 та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, а також постанова від 27.10.2023 про відкриття виконавчого провадження № 73162426.

При цьому, виконавчі провадження №73162869 та № 73162426 відкриті відповідачем на підставі відповідних заяв ТОВ "Авантаж -7 " від 26.10.2023 щодо примусового виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2023 у справі №120/15347/23 про забезпечення позову, відповідно до якої зупинено дію рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 04.09.2023 № 18614 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість ТОВ "Авантаж-7" критеріям ризиковості платника податків. Зупинено дію рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.09.2023 № 20593 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість ТОВ "Авантаж-7" критеріям ризиковості платника податків.

Також вказаною ухвалою суду визначено, що стягувачем на підставі цієї ухвали є товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-7".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що ТОВ "Авантаж-7" є стягувачем у виконавчих провадженнях №73162869 та № 73162426, відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього, відтак суд доходить висновку про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-7".

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, а також беручи до уваги необхідність заслухати усні пояснення сторін та третьої особи щодо спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-7".

Розгляд адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) про визнання протиправними та скасування рішень проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 22 січня 2024 року о 13:00 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо заявленого позову до 22 січня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж-7" також надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна