Court ruling № 11635914, 29.07.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3831/2010р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

29 липня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги просив суд виділити в натурі 13/20 часток будинку АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою, припинивши право спільної часткової власності на житловій будинок.

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 лютого 2010 року позов задоволено. Постановлено виділити ОСОБА_4 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі з присвоєнням окремої адреси, визнавши за ОСОБА_4 право власності на: житловий будинок літ.А, що складається з наступних приміщень:

житлової кімнати 1-2 площею 7,2 кв.м.;

житлової кімнати 1-3 площею 8,1 кв.м.;

коридору-кухні IV площею 8,1 кв.м.;

по надвірним будівлям та спорудам:

літню кухню літ. «Б» площею 26,4 кв.м.;

туалет літ. «Г» площею 1,3 кв.м.;

туалет літ. «Д» площею 1,1 кв.м.;

інші №3,4,6,1, згідно планів розділу домоволодіння, наданих до висновку судової будівельно-технічної експертизи №590 від 28.10.2009 року за другим варіантом.

ОСОБА_3 виділити у власність: житловий будинок літ. А1, який складається з наступних приміщень:

житлової кімнати 2-1 площею 12,0 кв.м.;

кухні 2-2 площею 10,1 кв.м.;

коридору І площею 4,0 кв.м.;

коридору II площею 6,1 кв.м.;

коридору-кухні III площею 11,7 кв.м.;

по надвірним будівлям та спорудам:

сарай літ. «В» площею 10,7 кв.м.

інші №5, згідно планів розділу домоволодіння, наданих до висновку судової будівельно-технічної експертизи №590 від 28.10.2009 року за другим варіантом.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, виділивши ОСОБА_4 у користування:

під житловим будинком - 39,4 кв.м.;

під надвірними спорудами - 28,8 кв.м.;

під двором та городом - 237,8 кв.м..

ОСОБА_3 виділити у користування:

під житловим будинком - 61,0 кв.м.;

під надвірними спорудами - 10,7 кв.м.;

під двором та городом - 93,3 кв.м..

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 05 лютого 2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак при подачі апеляційної скарги витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи їй були сплачені не в повному обсязі. Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (арк.с.79), сплачено тільки 7,50 грн. Отже несплачена різниця складає 29,50 грн.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 лютого 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 16 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 29,50 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обов'язковою вказівкою "для Апеляційного суду м.Севастополя" та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П.Колбіна