Court ruling № 116358896, 17.01.2024, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/14402/23

Провадження №: 1-кс/755/128/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021101040000026 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 755/14402/23) щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10.01.2024,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.01.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221005040001841 від 30.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 755/14402/23). Відведено суддю Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221005040001841 від 30.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 755/14402/23).

При здачі справи у відділ кримінальних справ Дніпровського районного суду м. Києва виявлена описка в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2024 року, а саме зазначено неправильний номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 120221005040001841 від 30.08.2022», замість правильних відомостей - «№ 42021101040000026 від 24.02.2021».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2024 року, в тексті зазначено неправильний номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 120221005040001841 від 30.08.2022», замість правильних відомостей - «№ 42021101040000026 від 24.02.2021», а тому суд дійшов висновку, що в ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2024 року у справі № 755/14402/23 (провадження № 1-кс/755/128/24), постановленій за результатами розгляду заяви про самовідвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021101040000026 від 24.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, та вважати правильними номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань-№ 42021101040000026 від 24.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного судупротягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1