Court ruling № 116357937, 17.01.2024, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 690/37/24

Провадження № 2-о/690/17/24

УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі ОСОБА_1 , заінтересована особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.01.2024року відкрито провадження в справі та призначено її до невідкладного розгляду.

Водночас у першому абзаці описової частині та першому абзаці резолютивної частині вищевказаної ухвали допущено описку в імені особи, факт смерті якої на тимчасово окупованій території підлягає встановленню в судовому порядку «Надія» замість « ОСОБА_3 », що потребує виправлення.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному судовому рішенні в формі ухвали, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.01.2024 року в цивільній справі № 690/37/24 у першому абзаці описової частині та першому абзаці резолютивної частині вважати вірними ім`я особи, факт смерті якої на тимчасово окупованій території України підлягає встановленню в судовому порядку, « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.