Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/602/23
У Х В А Л А
про обов`язкову участь заявника та представника заінтересованої особи
16січня 2024року смт МлинівРівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання: Альонову М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Бокійміської сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті,про встановленняфакту,який маєюридичне значення(прийняттяспадщини)питання прообов`язкову особисту участь в судовому засідання заявника та представника заінтересованої особи.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокійміської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, який має юридичне значення (прийняття спадщини).
Суд, оглянувши заяву, додані до неї матеріали вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи по суті слід заслухатиособисті поясненнязаявника тапредставника заінтересованоїособи,щодо предметусправи,так якп. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст.43ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що особисті пояснення заявника ОСОБА_1 та представниказаінтересованої особиБокійміської сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобластіпо суті справи будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку заявника тапредставника заінтересованоїособислід визнати обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст. 43, 74, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89,п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою особисту участь заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Бокійміської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокійміської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, який має юридичне значення (прийняття спадщини).
Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2024 року, на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити заявнику та представнику заінтересованої особи, для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
The court decision No. 116357760, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 566/602/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: