Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" січня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1278/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи зареєстровану 19.12.2023 р. за вх. № 2-1883/23
заяву Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича
про відстрочення виконання судового рішення
по справі № 916/1278/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 651966,42 грн,
встановив:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1278/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича про стягнення 651966,42 грн заборгованості, яка виникла за кредитним договором від 13.10.2021 р. № 2727901054-КД-4, з яких 577644,44 грн заборгованості за тілом кредиту, 74321,98 грн заборгованості за процентами.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 р. по справі № 916/1278/23, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 р., позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" 234588,96 грн заборгованості за тілом кредиту, 74321,98 грн заборгованості за процентами, 4633,67 грн судового збору, в решті позову відмовлено.
13.12.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-1842/23) про відстрочення виконання судового рішення від 15.08.2023 р. по справі № 916/1278/23 на один рік до 07.12.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2023 р. повернуто без розгляду Фізичній особі-підприємцю Степанову Юрію Миколайовичу заяву (зареєстрована 13.12.2023 р. за вх. № 2-1842/23) про відстрочення виконання судового рішення по справі № 916/1278/23.
19.12.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича надійшла повторна письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-1883/23) про відстрочення виконання судового рішення від 15.08.2023 р. по справі № 916/1278/23 на один рік до 19.12.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 р.: 1) прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича про відстрочення виконання судового рішення до розгляду; 2) призначено розгляд заяви в засіданні суду на 09.01.2024 р. о 12:55; 3) запропоновано Акціонерному товариству Комерційному банку ,,Приватбанк" надати письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи-підприємця Степанова Юрія Миколайовича про відстрочення виконання судового рішення.
08.01.2024 р. від Акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк" надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання судового рішення (зареєстровані за вх. № 767/24).
Судове засідання, призначене на 09.01.2024 р. о 12:55, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 09.01.2024 р. по 12.01.2024 р. на лікарняному.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Враховуючи викладене, після виходу судді з лікарняного суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Повідомити Акціонерне товариство Комерційного банку ,,Приватбанк", Фізичну особу-підприємця Степанова Юрія Миколайовича про судове засідання, яке відбудеться "25" січня 2024 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
2. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
3. Повідомити сторін про наявну в суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2024 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Степанову Юрію Миколайовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Про зміст ухвали повідомити заявника телефонограмою.
Про зміст ухвали представник позивача повідомлений під розписку.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 116356708, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1278/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: