Court ruling № 116356665, 17.01.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.01.2024
Case No.
916/68/22
Document №
116356665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"17" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/68/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

позивач: не з`явився,

відповідач: не з`явився,

третя особа: не з`явилась,

дослідивши матеріали справи №916/68/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву МАГІСТРАЛЬ (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масива Магістраль, яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 за вх.№2-33/22 про забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ МАГІСТРАЛЬ (Код ЄДРПОУ 20995350).

Рішенням суду від 06.04.2023 відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву «МАГІСТРАЛЬ» (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масива «Магістраль», яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021.

Постановою від 09.08.2023 Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі №916/68/22 скасовано; позов ОСОБА_1 до Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" задоволено; визнано недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ", оформлене протоколом №1 від 22.12.2021; стягнуто з Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" на користь ОСОБА_1 2481 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 3721,50 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

11.01.2024 за вх.2-62/24 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2024 о 09:15.

15.01.2024 за вх.№ 1690/24 від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні за його відсутності. У судове засідання 17.01.2024 сторони не з`явились.

Так, згідно ч.ч.1, 7 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, з підстав спливу 90-денного строку після постановлення Південно-західним апеляційним господарським судом постанови від 09.08.2023 про задоволення позову ОСОБА_1 до Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" у справі №916/68/22, відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України судом підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.01.2022.

Керуючись ст.ст.145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 по справі №916/68/22, а саме щодо заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ МАГІСТРАЛЬ (Код ЄДРПОУ 20995350).

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.01.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116356665 ?

Документ № 116356665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116356665 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116356665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116356665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116356665, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 116356665, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116356665 refers to case No. 916/68/22

This decision relates to case No. 916/68/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116356664
Next document : 116356666