Court ruling № 116356546, 15.01.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2024 р.Справа №916/3612/23

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс», м .Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», м. Львів,

про стягнення збитків у розмірі 365 600,00 грн

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Одеської області було подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс» до Одеської митниці Держмитслужби про стягнення збитків у розмірі 365 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3612/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 замінено неналежного відповідача по справі Одеську митницю Держмитслужби на належного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» та передано справу №916/3612/23 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.12.2023 справу передано на розгляд судді Н.Є. Березяк.

Ухвалою від 28.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

В автоматизованій системі документообігу суду 10.01.2024 зареєстровано заяву за вх.№875/24 від 05.01.2024 про усунення недоліків до якої позивач долучив докази направлення відповідачу уточненої позовної заяви з додатками.

Розглянувши матеріали вказаної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення даної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, як встановлено судом, заява про усунення недоліків не підписана представником позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява за вх.№875/24 про усунення недоліків підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст.170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву за вх.№875/24 про усунення недоліків та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: Заява про усунення недоліків разом із додатками - на 4 арк.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.