Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3083/23
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Слави, будинок 25, код ЄДРПОУ 32183781)
про стягнення заборгованості за непереданий товар за договором купівлі продажу № PR-312
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Слави, будинок 25, код ЄДРПОУ 32183781)
до Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № PR-312,
за участю представників:
позивача: Кобилецький Вячеслав Вікторович;
відповідача: Чорний Олег Аркадійович,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 16.01.2024 були присутні представники сторін.
Ухвалою від 15.01.2024 зобов`язано з`явитись до судового засідання ОСОБА_1 , проте вимоги ухвали виконано не було. Враховуючи ту обставину, що у заяві про призначення технічної експертизи позивач зазаначає, що нею не підписано видаткові накладні та акт звірки, та враховуючи підтвердження даної тези в нотаріально посвідченій заяві свідка від ОСОБА_1 , суд констатує необхідність призначення у справі почеркознавчої експертизи.
Питання щодо призначення технічної експертизи документів будуть вирішені на наступному судовому засіданні.
У зв`язку з необхідністю вирішення питань щодо призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, та враховуючи неявку на виклик суду позивача, суд повторно зобов`язує з`явитись в судове засідання ОСОБА_1 для відібрання в останньої вільних та експериментальних зразків підпису та попереджає, що за повторну неявку суд застосує заходи процесуального примусу. Також суд зобов`язує сторони, в разі наявності безспірних документів з підписом ОСОБА_1 та повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR (з печаткою товариства), надати в судове засідання вказані документи в кількості 10 одиниць. У зв`язку з чим, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2024 до 17:45.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Повторно зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись в судове засідання для відібрання в останньої вільних та експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення експертизи.
2.Суд попереджає ОСОБА_1 , що за повторну неявку суд застосує заходи процесуального примусу.
3.Витребувати у позивача та відповідача, в разі наявності, оригінали безспірних двосторонніх документів з підписом ОСОБА_1 та повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR та печаткою товариства в кількості 10 одиниць.
4.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Камелія-PR надати суду в наступному судовому засіданні оригінали наступних документів: видаткові накладні №784 від 10.02.2023 р на суму 97884,00 грн., №835 від 13.02.2023р на суму 77820,00 грн., №850 від 14.02.2023р. на суму 51488,00 грн., №993 від 16.02.2023р на суму 132312,00 грн та акт звіряння розрахунків від 28.02.2023р.
5.Встановити строк для подачі витребуваних документів - до наступного судового засідання.
6.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2024 до 17:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.01.2024
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 116356426, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/3083/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: