Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/3601/23
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства
«Український будівельно-інвестиційний банк»
(01135, м. Київ, вул. ЧорноволаВячеслава, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«АМЕР ГРУП КОМПАНІ»
(08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 2),
ОСОБА_1
(адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
фактична адреса: АДРЕСА_2 )
про стягнення 747 707,71грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕР ГРУП КОМПАНІ» (далі - ТОВ «АМЕР ГРУП КОМПАНІ», відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про стягнення з відповідачів солідарно 747 707,71грн, що складається з: 688 778,86грн основний борг; 58 928,85грн борг за процентами, нарахованими за період з 02.02.2023 по 22.05.2023.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання ТОВ «АМЕР ГРУП КОМПАНІ» зобов`язань за договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-15407 від 17.11.2021 в частині повернення кредиту та сплати процентів, за виконання яких відповідачем 1 поручився відповідач 2 ОСОБА_1 на підставі договору поруки №BGV/UA/03-2-15407/Р1 від 17.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 06.12.2023 о 00:22.
07.12.2023 через систем «Електронний суд» у строк, встановлений зазначеною ухвалою, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, провадження у справі відлягає відкриттю.
Поряд з цим, як визначено ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
01.12.2023 суд звернувся із відповідним запитом до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у м. Києві державної адміністрацій, який отримано 08.12.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0600066148740.
Оскільки станом на 25.12.2023 суд не отримав відповіді на звернення, 26.12.2023 суд повторно звернувся із запитом щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача 2, що отриманий 29.12.2023, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600073316801.
04.01.2024 до Господарського суду Київської області на запит суду від 01.12.2023 надійшла інформація від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про те що, в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 25.12.2023 інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Поряд з цим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 373872 від 21.12.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.122 ГПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Однак, в силу ч.1 ст.12 1«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Місто Донецьк входить до переліку районів, міст селищ і сіл, частин їх територій, тимчасовоокупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України від 07.02.2019 №32/2019.
Отже, повідомлення про дату, час і місце першого судового засідання у даній справі, враховуючи положення ст.121 вищевказаного Закону, норми якого є спеціальними, має бути розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до першого судового засідання.
В силу ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи категорію справи, предмет спору, обсяг доказів, відсутність клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, ціну позову, відповідна справа буде розглядатись в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
Враховуючи реєстрацію відповідача 2 на окупованій території України, не повідомлення ним суду інформації про місце його перебування на підконтрольній Україні території, відсутність електронного кабінету, неможливість доставлення відповідачу 2 судових документів, подальше повідомлення відповідача 2 про дату, час і місце розгляду справи буде здійснюватися шляхом оголошення відповідних повідомлень на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, 07.12.2023 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі ТОВ «Оператор ГТС України», третя особа).
Обґрунтовуючи подану заяву позивач вказує, що рішення у справі, у разі відмови у задоволенні заявлених вимог, може вплинути на обов`язки такої особи, до якої можуть бути заявлені ним вимоги про повернення коштів, сплачених такій особі, з метою виконання зобов`язань за договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-15407 від 17.11.2021.
Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У даній справі, позивач, посилаючись на умови договору про надання гарантії №BGV/UA/03-2-15407 від 17.11.2021, вказує на настання гарантійного випадку за яким ним здійснено сплатуТОВ «Оператор ГТС України» грошових коштів у розмірі 688 778,86грн в якості погашення боргу, що виник в силу договору між відповідачем 1 та ТОВ «Оператор ГТС України». Отже, рішення у даній справі може вплинути на обов`язки третьої особи щодо позивача у даній справі, який набуде прав вимагати повернення сплачених грошових коштів від третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 121-122, 176, 181, 234-235, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код 42795490; 03065, м. Київ, пр.Гузара Любомира, 44).
4.Призначити проведення підготовчого засідання на 19.02.2024 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
5. Здійснювати повідомлення відповідача 2 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
6. Встановити строки для подання:
- відповідачам - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
- третій особі - пояснення щодо позову та відзиву з наданням доказів у підтвердження викладених у поясненні обставин та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам - 10 днів з дня отримання копій таких заяв по суті.
7.Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
8.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 116356375, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3601/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: