Court ruling № 116356331, 11.01.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

11.01.2024Справа № 910/15224/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдор Забудова"

до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

про зняття арешту з транспортного засобу

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гненний Д. А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдор Забудова" (далі - ТОВ "Укрдор Забудова", позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (далі - приватний виконавець, відповідач) про зняття арешту з транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.01.2024, суд поставив на розгляд клопотання, подане ТОВ "Укрбуд Забудова" про залучення його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Присутній у підготовчому засіданні відповідач проти залучення вказаної третьої особи не заперечив.

Представник позивача до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є зняття арешту з транспортного засобу у виконавчому провадженні № 72591660, за яким ТОВ "Укрбуд Забудова" є боржником та за ним зареєстрований арештований автомобіль.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі про зняття арешту з транспортного транспорту може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" до розгляду цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" (01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, буд. 33б, нежиле приміщення 27, ідентифікаційний код 40015929).

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/15224/23 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.02.24 о 10:50 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" (третій особі) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 11 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 16 січня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна