Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
10.01.2024Справа № 23/334-бЗа заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами
у справі №23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від кредитора Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о.: Титич В.М.
Керуючись ст.ст. 233, 234, ч. 1 ст. 324 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами.
2. Закрити провадження за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 23/334-б.
3. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), ТОВ "Манреса ІТ" та Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 116356295, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 23/334-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: