Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/2168/23
п/с 2/164/202/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2024 року Селище Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.
з участю секретаря Гейко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказана справа.
В дане судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду, яку просила вирішити у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо залишення позову без розгляду не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Пунктом п`ятим частини першої ст. 257 ЦПК України унормовано, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На думку суду, подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду є одним із його диспозитивних прав, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 116355440, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 164/2168/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: