Court order № 116355039, 15.11.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.11.2023
Case No.
908/3400/23
Document №
116355039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 5/270/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.11.2023 Справа № 908/3400/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (електрона пошта: info@tedis.ua; пр. Шевченка, буд. 4-А, м. Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 30622532)

Боржник: Фізична особа-підприємець Батаєв Сергій Васильович (електрона пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 11 465,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Батаєва Сергія Васильовича заборгованості за договором поставки № 20246-ЗП/20 від 23.07.2020 у розмірі 11 645,31 грн.

10.11.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ "Тедіс Україна" посилається на неналежне виконання ФОП Батаєвим С.В. умов договору поставки № 20246-ЗП/20 від 23.07.2020 щодо оплати за отриманий товар суму 11 465,31 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір поставки № 20246-ЗП/20 від 23.07.2020, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 11 645,31 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії видаткових накладних № ЗП22-000029172 від 22.02.2022 на суму 8 735,05 грн. та № ЗП22-000029173 від 22.02.2022 на суму 3 730,32 грн. за договором поставки № 20246-ЗП/20 від 23.07.2020.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації ФОП Батаєва С.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) судом встановлено, що місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Тедіс Україна" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Батаєва Сергія Васильовича (електрона пошта: невідома; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (пр. Шевченка, буд. 4-А, м. Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 30622532) основну заборгованість за договором поставки № 20246-ЗП/20 від 23.07.2020 у розмірі 11 465 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 31 коп. та витрати із сплати судового збору на суму 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Батаєву Сергію Васильовичу (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "26" грудня 2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "26" грудня 2026.

Дата видачі судового наказу стягувачу: "16" січня 2024.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116355039 ?

Документ № 116355039 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 116355039 ?

Дата ухвалення - 15.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116355039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116355039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116355039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 116355039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116355039 refers to case No. 908/3400/23

This decision relates to case No. 908/3400/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116355038
Next document : 116355040