Court order № 116355037, 15.01.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.01.2024
Case No.
908/98/24
Document №
116355037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.01.2024 Справа № 908/98/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (електрона пошта: reception.prego7@zp.gov.ua; пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717)

Боржник: Фізична особа-підприємець Слизовська Марина Юріївна (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 22 826,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 до господарського суду від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Слизовської Марини Юріївни заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 259/13 від 26.05.2016 на загальну суму 22 826,90 грн.

09.01.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви КП «ВРЕЖО № 7» посилається на неналежне виконання ФОП Слизовською М.Ю. умов договору оренди нежитлового приміщення № 259/13 від 26.05.2016 щодо внесення орендної плати за загальний період з вересня 2022 по жовтень 2023 на суму 17 863,29 грн. на користь Балансоутримувача та за період з січня 2022 по жовтень 2023 на суму 2 813,45 грн. на користь бюджету.

З підстав порушення ФОП Слизовською М.Ю. грошового зобов`язання за вищевказаним договором заявник просить суд стягнути з боржника 3 % річних на загальну суму 492,08 грн., інфляційні витрати на загальну суму 1 001,40 грн. та штраф у розмірі 3 % від місячного розміру орендного платежу на загальну суму 656,68 грн.

Судом також встановлено, що додатковими угодами від 01.10.2018 та від 05.07.2021 до договору оренди нежитлового приміщення № 259/13 від 26.05.2016 змінено Балансоутримувача з «Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради на «Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та Орендаря з «ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на Слизовську Марину Юріївну (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку зі зміною прізвища орендаря.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір оренди нежитлового приміщення № 259/13 від 26.05.2016 з додатками та додатковими угодами, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 22 826,90 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копію розрахунку заборгованості за договором № 259/13 від 26.05.2016.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації ФОП Слизовської М.Ю. (РНОКПП НОМЕР_1 ) судом встановлено, що місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява КП «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Слизовської Марини Юріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок (IBAN) № UA58999980334159850000008479 ГУК у Зап.Обл/ТГ м. Запоріжжя/22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (Ел.Адм.Подат.), заборгованість з оплати орендної плати за період з січня 2022 по жовтень 2023 у розмірі 2 813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 45 коп., 3 % річних у розмірі 155 (сто п`ятдесят п`ять) грн. 45 коп., інфляційні витрати на суму 637 (шістсот тридцять сім) грн. 49 коп., штраф у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп. Стягувач - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717).

2. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Слизовської Марини Юріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717; розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 05478717) заборгованість з оплати орендної плати за період з вересня 2022 по жовтень 2023 у розмірі 17 863 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 63 коп., інфляційні витрати у розмірі 363 (триста шістдесят три) грн. 91 коп., штраф у розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 45 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 81 коп.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: " " ___ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: " " ___ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: " " ___ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116355037 ?

Документ № 116355037 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 116355037 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116355037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116355037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116355037, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 116355037, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 116355037 refers to case No. 908/98/24

This decision relates to case No. 908/98/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116355035
Next document : 116355038