Court ruling № 116354940, 11.01.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1454/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до Приватного підприємства приватної агрофірми "Лан"

про стягнення 13 053 514,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 053 514,11 грн. заборгованості, з яких: 5 282 589,38 грн. 48% річних, 4 814 028,20 грн. пені, 2 956 896,53 грн. процентів за користування товарним кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару згідно договору поставки № 114/21/62 від 31.08.2020.

Господарським судом ухвалою від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.01.2024 о 10:20.

Господарським судом ухвалою від 01.01.2024 (суддя Кравець С.Г.) задоволено клопотання представника Приватного підприємства приватної агрофірми "Лан" - адвоката Слівінського В.О. від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні 11.01.2024 о 10:20; доручено Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача.

Господарським судом ухвалою від 04.01.2024 (суддя Сікорська Н.А.) задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" - адвоката Боровика Б.М. про участь у судовому засіданні 11.01.2024 о 10:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за електронним підписом директора Піщуліна А.В. (вх. № г.с. 289/24) про відкладення підготовчого засідання, оскільки на даний час між підприємствами ведуться переговори щодо добровільного погашення заборгованості.

08.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Слівінського В.О. за вх. № г.с. 312/24 про долучення до матеріалів справи №906/1454/23 договору від 08.01.2024 про дострокове припинення зобов`язань та розірвання договору про надання правової допомоги № б/н від 05.10.2023 для врахування під час розгляду справи.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення відповідача за електронним підписом директора Піщуліна А.В. (вх. № г.с 320/24) про скасування довіреності. В якому повідомлено, що Приватне підприємство приватна агрофірма "Лан" відмовилася від послуг адвоката Слівінського В.О., останній більше не є представником відповідача та не уповноважений від його імені подавати заяви, клопотання тощо по даній справі, а тому відповідач просить вважати його повноваження припиненими.

Представник позивача - адвокат Боровик Б.М. не приєднався до відеоконференції 11.01.2024 через збої в мережі Інтернет.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 11.01.2024 не прибув.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання повноважних представників сторін, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2024 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 08.02.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.01.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет;

+ адвокату Боровику Б.М. в Електронний кабінет;

2 - відповідачу (рек. з повід.)

+ директору Піщуліну А. В. в Електронний кабінет