Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
17 січня 2024 року № 903/709/23 Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи підприємця Твердохліб Людмили Петрівни, м. Ковель
про стягнення 34 851 грн. 64 коп.
Суддя Кравчук А.М.
встановив: рішенням суду від 18.09.2023 стягнуто з підприємця Твердохліб Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) 14 847 грн. 50 коп. заборгованість по тілу кредиту, 20 004 грн. 14 коп. заборгованість по прострочених процентах, 2 147 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 36 998 грн. 84 коп. (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 84 коп.).
На виконання рішення суду видано наказ від 16.10.2023 №903/709/23-1.
11.01.2024 на адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому документів, вказавши правильний ідентифікаційний код боржника.
Дослідивши наявні матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до скарги, заяви, клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення.
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Належним доказом направлення на адресу учасників справи заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви.
Докази надіслання заяви боржнику не додані.
У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
При цьому судом враховано, що відповідно до ст.ст. 328 ГПК України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю, зокрема боржника, який завчасно має право бути обізнаним зі заявою, надати свої пояснення.
Залишення заяви без руху, продовження строків розгляду ГПК України не передбачено.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки заява може бути подана до усунення наявних, на думку заявника, порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про виправлення помилки у виконавчому документів повернути без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 17.01.2024.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 116354714, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/709/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: