Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кс/734/57/24 Справа № 734/1/24
У х в а л а
іменем України
17 січня 2024 року смт Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024270350000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12024270350000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 10.49 годині 01 січня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20 грудня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 425 про закупівлю послуг щодо поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою в АДРЕСА_1 . 25 грудня 2023 року підписані акти виконаних робіт та перераховані підряднику кошти в розмірі 34418968 гривень, однак жодних робіт не проводилось. 01 січня 2024 року проведений огляд місця події - приміщення найпростішого укриття, що розташоване в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксований стан найпростішого укриття та виконаних у ньому робіт станом на 01 січня 2024 року. У ході проведення огляду із залученням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено, що станом на 01 січня 2024 року жодних робіт, зазначених в підписаному 25 грудня 2023 року Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, та виконання яких передбачалось Договором № 425 про закупівлю від 20 грудня 2023 року, фактично не виконано. Відповідно до договору № 425 від 20 грудня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_5 , яка діє на підставі положення, і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі ОСОБА_6 , який діє на підставі статуту, замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати послуги: Поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за ЄЗС ДК 021:2015: 45330000-9 водопровідні та санітарно-технічні роботи. Загальна вартість цього Договору визначається у відповідності до розрахунку договірної ціни та становить 344189.68 гривень. Відповідно до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, 25 грудня 2023 року вказаний Акт підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що засвідчує фактичне виконання всіх робіт, зазначених в Договорі № 425, та додатках до нього. Незважаючи на те, що вказаний Акт підписаний 25 грудня 2023 року, станом на 01 січня 2024 року жодних робіт, зазначених в Акті, не виконано. Тому, в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення. 08 січня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено, зокрема, лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрований за вихідним номером 29 від 25 грудня 2023 року. В подальшому вказаний лист став підставою для укладення додаткової угоди № 1 до договору про закупівлю № 425 від 20 грудня 2023 року, якою фактично продовжено строк надання послуг до 31 січня 2024 року. Лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрований за вихідним номером 29 від 25 грудня 2023 року, не має вхідного реєстраційного номеру, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період 2023-2024 роки, а також в разі наявності електронної системи документообігу здійснити тимчасовий доступ до інформації щодо реєстрації вхідної та вихідної документації.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває (може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться (можуть міститися) в документах, мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом їх тимчасового вилучення, - оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період 2023-2024 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації з електронної системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо реєстрації вхідної та вихідної документації за період часу з 01 грудня 2023 року по кінцевий термін дії ухвали.
Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 116352910, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 734/1/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: